围绕该项目的紧张局势 Castellanos de Villiquera 沼气厂 事态仍在持续发展。萨拉曼卡市的居民几个月来一直在组织起来，试图阻止Biorig Energy公司提出的商业计划，该公司计划在该市境内建造一座沼气生产设施。
在邻里平台的框架下 停止沼气 Castellanos de Villiquera市民运动已进入新的动员阶段。除了提交数百份反对意见和举行街头抗议外，目前还发起了一项请愿活动，旨在迫使市议会就该项目及其后果进行专门辩论。
一项旨在促成召开特别全体会议的民众倡议
该平台已组织了 收集签名信息表 其目的是为了启动地方政府法规中规定的民众倡议。这一公民参与机制将迫使市议会召开一次专门讨论沼气厂的特别全体会议。
为了推进这个项目，该小组至少需要以下机构的支持： Castellanos de Villiquera 人口普查的 20%如果达到该门槛，市议会将有义务在全体会议上讨论此事，公开辩论该项目、许可证状态以及对环境和居民日常生活可能产生的影响。
在全体会议上，居民们希望对此事进行详细分析。 对健康、领土和生活质量的潜在风险以及该项目与市、省、地区各级现行城市规划和环境法规的契合度。
除了开放这一辩论空间外，该平台还希望全体会议协议包含一项明确的要求： 停止任何建筑工程、建筑许可证或活动授权 与沼气厂保持联系，直到围绕该项目的所有未知因素都得到澄清。
数月的抗议、谈判和居民投诉
收集签名并非孤立之举，而是系列行动中的最新一步。 持续数月的动员 卡斯特利亚诺斯·德·维利克拉及其周边地区的居民对此表示反对。年初，1月24日，该镇举行了一场示威游行，以表达居民对沼气厂的反对。
除了街头抗议之外，该平台还选择了…… 面向民众的信息宣传活动2 月，举行了两场公开会谈：一场在市政厅举行，另一场在萨拉曼卡市的 Julián Sánchez “El Charro” 市政中心举行，目的是解释该项目、其可能的影响以及公众可采取的法律途径。
在文件公开征求意见期间 综合环境授权 和 环境影响研究在卡斯蒂利亚-莱昂自治区政府的听证会上，该团体提交了超过1.500份反对意见。这些公民意见对Biorig Energy Castellanos de Villiquera-Salamanca SLU公司开发的电厂的技术、环境和城市规划方面提出了质疑。
根据“停止沼气”平台的说法， 地方政府尚未作出回应。 尽管公众意见征询期已于数月前结束，但官方至今仍未对这些指控的内容作出回应。这种缺乏官方回应的做法加剧了居民的不满，他们感到自己的诉求被忽视了。
与此同时，居民协会坚称已向市议会提交了多份与该项目相关的文档请求，其中包括： 城市规划兼容性报告 以及查阅建筑许可证档案的权限。迄今为止，他们声称既没有收到市议会的正式回复，也没有收到会议邀请。
指责其“蒙昧主义”和制度性“漠视”
由于缺乏信息和与当局的对话，该平台公开谈论…… “蒙昧主义”和“漠视”该组织的发言人坚称，市议会一方面对公众保持着非常不透明的态度，另一方面却与开发公司保持着畅通的对话。
在居民提出的诸多抱怨中，以下几点尤为突出： 市政代表已前往德国 应 Biorig Energy 的邀请参观沼气厂，但拒绝与该平台会面，解释卡斯特利亚诺斯·德·维利克拉市议会就该项目的官方立场。
对于市民运动而言，这种情况让他们感觉该项目正在取得进展。 缺乏真正的公开辩论 而且，民众无法充分获取关键文件。在没有公众参与的情况下做出决策的可能性，加剧了人们对失去对市政未来控制权的担忧。
该平台坚称其主要需求是 能够参与决策 这些影响将波及当地发展模式、土地利用以及与此类基础设施的共存。他们认为，缺乏详细信息或正式的对话渠道，民众与企业和政府相比明显处于劣势。
此外，该小组还将这种情况与一个更广泛的问题联系起来： 对机构的信任在他们看来，对指控和已登记的请求缺乏回应，再加上拒绝召开会议，加深了人们的印象，即私人利益优先于居民的关切。
对环境的担忧以及对工厂化养殖场累积效应的担忧
除了程序问题和信息不足之外，公民被拒的主要原因之一与以下方面有关： 潜在的环境和健康影响 卡斯特利亚诺斯·德·维利克拉的沼气厂可能会带来一些问题。人们反复担忧的问题包括：异味、运输废物和沼渣造成的交通拥堵、污染风险以及乡村景观的改变。
该平台表示，情况很复杂，原因在于…… 在邻近的福尔福莱达市规划建设新的大型农场这些集约化畜牧设施可能会将沼气厂作为粪便和其他废物的处置场所，居民们认为这将增加整个地区的环境压力。
主要的担忧是，沼气厂和大型农场的结合会产生…… 难以逆转的累积效应这会对空气质量、废物管理、水资源以及周边居民的福祉产生影响。他们指出，在小型城镇，这类变化的影响会非常直接。
“停止沼气”组织的成员强调，他们并非反对可再生能源，而是对其提出质疑。 具体实施模型 这是在其领土范围内提出的方案。他们要求在采取最终措施之前，必须研究替代方案，严格评估其影响，并考虑居民的意见。
在此背景下，该小组专注于…… 需要确保严格遵守环境法规 以及地方、省和区域各级的城市规划法规。他们明白，尊重这一法律框架是确保对民众的影响不被低估的主要保障。
捍卫知情权和公民参与权
平台上反复出现的信息之一是，如果没有 获取信息 如果没有讨论的空间，居民就毫无保障。他们认为，面对如此庞大的项目，当局有义务清楚地解释目前的进展情况、现有的报告以及市政当局的实际决策权。
他们所倡导的基层倡议被理解为 民主压力的工具 他们认为，他们被剥夺了参与辩论的权利。召开一次特别全体会议不仅有助于将数据和论点摆上台面，还能让不同的市政团体公开表明各自的立场。
该平台指出，市政条例和地方政府法律认可 具体参与机制 这份文件不能沦为一纸空文。因此，他们承诺将利用一切可行的法律手段，确保民众能够有效参与决策。
其中一项主要要求是： 停止与该工厂相关的一切行动 只有在对公众健康、环境和社区福祉的影响进行透明评估后，才能进行后续工作。对于居民而言，这种预防性措施是开展他们认为对环境构成高风险的项目的必要条件。
社区运动明确表示，它将继续使用 法律、信息和动员渠道 在真正建立对话渠道并向市民提供他们一直要求的信息之前，目标是让市政当局的未来架构不是在闭门会议中决定的，而是让市民作为积极参与者参与其中。
如今，围绕卡斯特利亚诺斯·德·维利克拉沼气厂的争论已成为当地的一个象征。 大型能源项目与民众参与之间的争议接下来的几周至关重要，我们将看到请愿书能否获得足够的支持，以及市议会最终能否成为居民长期以来一直要求的公共讨论场所。